O historiador Fernando Amaro Monteiro afirmou que a acção no exílio do Rei Dom Manuel II, falecido há 80 anos, "foi maldosamente escondida", quando até contribuiu para o reconhecimento do Governo republicano pelo Reino Unido.
Fernando Amaro Monteiro falava à Lusa a propósito da apresentação da obra "Dom Manuel II e D. Amélia. Cartas inéditas do exílio", na quarta-feira, 16 de Maio, às 18 horas, no salão nobre da Sociedade Histórica da Independência de Portugal, em Lisboa.
O investigador afirma que a figura e acção de Dom Manuel II no exílio foi "deliberadamente escondida, e isso é claramente demonstrado neste livro", editado pela Estampa.
"Há uma certa maldade ao não se mencionar, de propósito, a acção do Rei no exílio, como por exemplo o ter conseguido o reconhecimento do Governo português saído da revolução de 28 de Maio de 1926, em dois dias e meio, o que é uma coisa extraordinária. É o próprio Governo da República que lhe pede a intercessão", sublinhou.
O investigador salientou a figura do Monarca como "Bibliófilo de nomeada internacional", e a sua "enorme tarefa desenvolvida na Cruz Vermelha inglesa, durante a I Grande Guerra, muitas vezes em prol dos soldados portugueses, como a criação de um pavilhão português num hospital militar em Paris, e isto tem sido escondido", afirmou.
O livro, coordenado por Amaro Monteiro, traz a lume 152 documentos, na maioria inéditos, e resulta de uma recolha de um fundo documental da Fundação Dom Manuel II que só veio para Portugal em 2001, "por determinação expressa de Dona Augusta Victoria de Hohenzollern-Sigmarigen, viúva do Monarca".
Destes 152 documentos, 57 são cartas remetidas pelo Rei e outras 64 endereçadas a si. Há ainda seis cartas remetidas pela Mãe, a Rainha Dona Amélia, viúva de Dom Carlos, e 21 dirigidas à Soberana, que entretanto fora residir para os arredores de Paris. Há também telegramas tanto para Dom Mnauel II como para sua Mãe.
Em termos cronológicos, a correspondência régia publicada vai de 1910 a 1945. Entre as várias personalidades com as quais houve troca de missivas, refira-se o primeiro-ministro britânico, Winston Churchill, o Cardeal-Patriarca de Lisboa Manuel Gonçalves Cerejeira e o presidente do conselho de ministros, António de Oliveira Salazar.
Numa carta dirigida a Salazar, Dom Manuel II dá conta da sua "admiração" que "tem crescido perante a obra admirável" do então homem forte de Portugal.
Fernando Amaro Monteiro disse à Lusa que, no início, Dom Manuel II admiraria a governação de Salazar, mas depois veio a desiludir-se, e "na última carta é fortemente crítico do que se passava na sociedade portuguesa".
Oliveira Salazar, afirmou o investigador, "iludiu os monárquicos e também o Rei com a possibilidade da Restauração da Monarquia", pelo menos de princípio, "mas fazia parte da sua estratégia".
"A Rainha [Dona Amélia], por seu turno, não. Nunca esperou a Restauração da Dinastia", sentenciou.
O investigador afirmou que "um Rei seria complicado, pois Salazar não o podia despedir como fez com o Presidente da República, o general Craveiro Lopes, e Dom Manuel II era uma personagem inquietante". Segundo Amaro Monteiro, "convinha a Salazar tratar a Casa Real e os monárquicos com uma atitude de deferência e de esperanças sempre dilatadas, e assim não encarar de frente um problema real que eram os bens da Casa de Bragança, que foram açambarcados em espírito de confisco pela Fundação da Casa de Bragança, após a morte de Dom Manuel II".
"Convinha [a Salazar] manter os Bragança numa certa precariedade, numa modéstia prateada que nem chegava ser dourada", acrescentou.
A obra levou cerca de três anos a organizar e, além da transcrição das cartas, inclui um índice onomástico, em que são contextualizadas todas as personagens referidas nas cartas ou que são remetentes ou receptores das missivas régias.
Sem comentários:
Enviar um comentário